Resistencia Civil

Algunos… …se negaban a proponer la votación ilegal…
…la multitud pedía a gritos citar juicio a los que se negaban…
…tuvieron miedo y todos convinieron en proponerla excepto Sócrates…
Este se negó a hacer algo que no fuera legal.
Jenofonte

Toda república es, en algún grado, democrática; pero no toda democracia es republicana. De hecho los excesos de mayorías democráticas han causado la destrucción de república, tras república, de la remota antigüedad clásica al presente. Tal es el verdadero telón de fondo de lo que ocurre en Honduras. Pero no por ello deja de ser un problema complejo, en el que dejando de lado la tiranía de lo “políticamente correcto” importa entender que no es para nada sencillo tomar posición por uno u otro bando, sino por la legalidad republicana que es lo que se debe defender por encima de cualquier otra preferencia.

Razones sobran para desconfiar de la Fuerzas Armadas Hondureñas, es lamentable, pero es cierto. La Corte Suprema y el Congreso están lejos de la ser modelos excelentes de sus respectivos papeles, eso es cierto, pero en esta región los hay peores. Zelaya ha sido un presidente democráticamente electo, cuya intención de utilizar su democrática mayoría circunstancial para destruir lo poco de de República que existe en Honduras, construir en su lugar una “institucionalidad” a su medida y constituirse en caudillito eternizado de una variante del socialismo radical, es tan pública, notoria, confesada y evidente que resulta sencillamente indiscutible; como obvio es que todo ello lo hace en el marco continental de una serie de esfuerzos por avanzar en un proyecto socialista del siglo XXI, del que eternizar en el poder presidentes originalmente electos en un juego alternativo es parte importante, no única ni definitiva, pero si importante y necesaria al nuevo proyecto socialista, especialmente en circunstancias como las de Honduras.

Así las cosas, la cronología de los hechos es clara y no presenta dudas:

1. La Constitución Hondureña prevé y norma la convocatoria de una Asamblea Constituyente y Zelaya convocó un referendum sobre el tema.
2. Dado que la normativa constitucional le permite al Congreso, no al Presidente, tal convocatoria, la Corte Suprema declaró ilegal la convocatoria del Presidente.
3. El Presidente se declaró en rebeldía contra la Corte Suprema y la Constitución, e insistió en su convocatoria calificando la consulta ilegal de “no vinculante”.
4. Las fuerzas militares, afirmando que obedecían a la Corte y al Congreso lo destituyeron.
5. El Congreso nombró presidente interino intentado cerrar el caso de acuerdo a lo establecido por la Constitución Hondureña.

(more…)

No intento burlarme de nadie aún siendo posible que algunos lo tomen por algo similar mal aconsejados por el clima de irracionalidad e intolerancia que priva en Venezuela. Sin embargo a riesgo de ser malinterpretado digo que en estos tiempos no quisiera estar en el pellejo del escuálido o la escuálida promedio. Quiero decir en la piel y mente de los venezolanos cuyo norte en la vida es enfrentar, oponerse, negar, todo lo que haga el gobierno de Hugo Chávez sin detenerse a pensar si eso les beneficia, los afecta negativamente o simplemente ni les va ni les viene.

Sin detenerse a pensar si lo que se critica no es lo mismo que a menudo se ha visto en Venezuela, solo que ahora con mayor grado de patanería y que por tanto más allá de las críticas lo que se debe plantear como norte de las luchas son soluciones para que en el futuro no vuelvan a ocurrir los desmanes criticados.

Los escuálidos no son muchos pero gritan duro y les sobra tiempo para opinar llamando a las radios cuando no a través de mensajes de texto dirigidos a Leopoldo Castillo donde resumen lo que más les molesta.

El tiempo les sobra a los escuálidos a diferencia de quienes se ganan el pan con el sudor de la frente porque el escuálido típico muchas veces es un jubilado del puntofijismo cuando no el ocioso o la ociosa que tarde en la vida encontraron la política como ocupación.

Añadiría que esta característica es afortunada para el país porque sin la ociosidad de los activistas escuálidos muchas lacras del gobierno quedarían encubiertas bajo el manto de la santa cabronería porque como es sabido los partidos políticos no existen como tales y su función ha sido objeto de secuestro por un grupo de empresarios de los medios radioeléctricos por una parte que son quienes alimentan espiritualmente a los escuálidos.
(more…)

En las discordias civiles, como los buenos valen más que los muchos,
propongo pesar a los ciudadanos mejor que contarlos.
Marco Tulio Ciceron

¿En que se parece la Venezuela de Chávez a la Atenas de Cleón? Pues en que a pesar de las enormes diferencias en el tiempo, lugar, cultura y circunstancias, las dos son repúblicas democráticas en las que, desde mucho tiempo atrás, la política clientelar del populismo se enseñoreó sobre la república, colocándola en el camino sin retorno de su destrucción moral, institucional y material. Y en que en las dos, el proceso se encuentra muy avanzado, y sigue acelerándose, en el momento en que los citados caudillos populistas logran llegar y mantenerse a la cabeza de la política en sus repúblicas.

Se podría rastrear el clientelismo en la democracia hasta sus orígenes en la Atenas clásica, y no deja de ser interesante que en una democracia clásica del siglo V, dominada por la política clientelar de los grandes tribunos populistas, se llegase finalmente a proclamar que la voluntad de la mayoría estaba por encima de la Ley. Si el más sabio de los atenienses fue el único en oponerse, no tardaría Sócrates en ser asesinado, tras un juicio político absurdo, por esa misma mayoría, excitada por esos mismos caudillos.

El populismo transformó en una generación a la ciudad-estado que había sido el faro de la cultura occidental, construido un imperio (de ahí los recursos para financiar la política clientelar) y derrotado militarmente a la primera potencia del mundo conocido, en una ciudad derrotada, ocupada y en completa decadencia en todos los ordenes.
(more…)

Por muchas razones incluyendo las personales confieso que escribo a disgusto estas líneas, y de igual manera dejo constancia que lo hago por una razón de integridad.

Me refiero a tratar en un artículo de prensa la manera laxa o politiquera como las partes enfrentadas en la polarización afrontan un hecho grave como es el episodio en el cual los organismos competentes incautaron veintitrés vehículos nuevos en una lujosa casa propiedad de Guillermo Zuloaga, el conocido presidente de Globovisión.

Como no quiero caer en la trampa tendida por los leguleyos de uno y otro bando que pretenden empantanar la discusión generada por el hecho hasta que las partes abandonen por cansancio, no intento probar nada en este artículo de opinión porque no es necesario: Los indicios indican que a todas luces Zuloaga hizo unas ventas extrañas con unos vehículos pertenecientes a compañías de su propiedad que solo se entienden bajo la premisa de que el conocido empresario estaba “engordando” los carros incautados para venderlos posteriormente con exorbitantes sobre precios que obviamente pagarían los consumidores ignorantes del engaño que significa esconder unos vehículos para exasperar al comprador hasta el punto de obligarlo a entregar el doble del dinero inicialmente pactado.

El punto que me obliga a escribir sobre un tema que repito no habría querido tocar, es lo desesperante que es ver como ante un caso en el que se impone el juicio moral de una sociedad, los factores enfrentados en la política de la polarización pretendan por una parte asordinar el hecho como si nunca hubiera ocurrido o como si fuese una tontería, mientras que otros que muchas veces tienen inmensos rabos de paja quieren hacer de una falta grave el peor de los delitos que desafortunadamente no lo es. Me explico.
(more…)

La edad de piedra terminó antes de que se acabaran las piedras,
y la edad del petróleo se terminará antes que se acabe el petróleo.
Ahmed Zaki Yamani

Para comprender la aparente paradoja del empobrecimiento en Venezuela, vale la pena explicar un poco el asunto del llamado pico de Hubbert y su significado económico. El pico es el punto en que, con la tecnología y estructura de costos existente, las reservas explotables de un mineral llegan a la mitad, con lo que los nuevos descubrimientos de reservas aprovechables resultan menores que la demanda futura proyectable, lo que dispara señales económicas que hace subir el precio del mineral y tornan potencialmente volátil su precio. El pico pues es elástico en la medida que los son los precios y la tecnología. Es decir, es muy elástico.

Esas señales económicas son las que garantizan que los recursos físicos, no lleguen al agotamiento antes de ser sustituidos, con motivo de los cambios tecnológicos. Un recurso natural, relativamente escaso y valioso; del tipo comúnmente llamado no renovable –por la escala temporal del tipo de proceso natural que lo formó– del cual dependió el combustible del transporte y la industria, como el carbón durante el siglo XIX, fue sustituido en gran parte por el petróleo en el siglo XX. No se dejó de usar el carbón mineral por completo, simplemente fue sustituido en la mayoría de sus usos como combustible; en la medida que la maquinaria evolucionó. Es un ejemplo de un cambio que parece no estar relacionado con el pico de Hubbert, lo que nos muestra que el cambio tecnológico puede preceder a esas señales económicas por la permanente oportunidad empresarial de una tecnología nueva que sea más rentable que la que sustituye.

De las minas de carbón a las calderas de vapor del siglo XIX había toda una cadena de capital invertido. Lo mismo ocurre con la explotación, transporte, refinación de crudo y posterior distribución de combustibles, y lo misma ocurrirá en la medida que se use gas natural, petróleos pesados transformados o bitumenes emulsionados. Pero el hidrógeno, como combustible, tiene el potencial técnico de ser producido en cada punto de venta, usando las redes pre-existentes de agua y electricidad, por lo que a largo plazo muy posiblemente sea el principal combustible del transporte. Quemar hidrocarburos es quemar hidrógeno, con carbono como desperdicio, con el cambio de los combustibles en el tiempo ha sido cada vez menor ese desperdicio, a largo plazo puede llegar a ser rentable recuperar carbono de hidrocarburos teniendo el hidrógeno como desperdicio. Finalmente, toda recuperación y aprovechamiento económico del desperdicio en un proceso económico es un desafío tecnológico y una oportunidad de ganancia empresarial. No deja de ser absurdo que los escapes de vehículos e industrias desperdicien el carbono que en otros procesos usamos para fabricar materiales útiles y costosos. Ocurre, no por capricho, sino porque no hay aún una forma económicamente rentable de recuperarlo.
(more…)

Como era de esperar cuando el escenario está copado por adversarios que piensan de manera similar pero se detestan, en el mundo de la política la violencia poco a poco va desplazando al raciocinio, a los pocos espacios para el diálogo, al debate de ideas, al contraste entre distintos puntos de vista, de programas y hasta de valores. Y lo sucedido en las marchas del primero de mayo –no solo en la de Caracas- es la crónica de algo que todos sabían que iba a pasar.

Afortunadamente no hubo muertes que lamentar y el supuesto saqueo de una tienda PDVAL, a diferencia de lo que indica la propaganda oficialista que infla las pérdidas hasta por “mil millones”, no va más allá de la rotura de parales exteriores y el hurto de uno que otro producto.

Lamentable es en cambio que por una parte el gobierno termine recurriendo al empleo de la fuerza para dispersar una manifestación dotada de todos los permisos, a la que se le impidió llegar al sitio pautado y que se trató con un rasero implementado a la luz de la Ley del Embudo porque la oposición no tuvo apoyo gubernamental salvo para ser reprimida, mientras que la manifestación del gobierno tuvo a su favor todo el peso del estado, incluyendo el uso ilegal de partidas presupuestarias para trasladar y dar de comer a los simpatizantes.

También es de lamentar que la dirección política de la oposición –sea esta los partidos o los medios- no hubiera buscado una salida mejor al reto que se planteó desde el primer momento porque lo que ocurrió era lo esperado.
(more…)

Si el vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes;
la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria.
Winston Churchill

Si sumamos todo lo que se produjo en bienes y servicios durante un año, y lo dividimos entre la población, tendremos un PIB per cápita. Si comparamos este resultado de año a año, con ciertas previsiones estadísticas, tendremos una curva que nos dirá si de año en año, la población aumento más que el producto, y por ende se empobrece en promedio neto la gente; o si el producto aumentó de año en año más que la población y por con ello se enriquecen, en promedio, las personas.

En el caso de Venezuela, esa curva de largo plazo presenta varias décadas de notable crecimiento sostenido, con altibajos ciertamente, pero con una tendencia clara al alza hasta los años 70, en esa década el crecimiento se ralentiza, hasta que a finales de la misma se inicia una tendencia a la caída, también con altibajos y también con una clara e indiscutible tendencia a la caída.

Ni las políticas de apertura de los años 90, ni las políticas de intensificación del socialismo de la primera década de este siglo –con un fuerte contenido de populismo– han cambiado esa tendencia.
(more…)

Recién terminaron dos Cumbres presidenciales y creo que es necesario explicar los magros resultados de las mismas. Siendo así comienzo recalcando que a contrapelo con lo que afirman los cables de analistas internacionales a mi modesto entender los habitantes (as) del continente americano no ganamos nada con estas Cumbres y que mejor y más justo hubiera sido que los gastos los rifaran entre los pobres.

Bueno, cuando digo que “no ganamos nada” me refiero a la gente común y silvestre que somos la inmensa mayoría de los habitantes del continente americano. No incluyo en esta observación a los gobernantes de cada país que atendió a las dos Cumbres y tampoco a los empresarios asociados a cada uno de estos gobernantes porque esa gente si no ganó nada extra de todas maneras no lo necesitaba porque con los monopolios que le brinda el creciente estatismo ya tienen más de una vida asegurada.

En Cumaná hubo una reunión en la que todo estaba previamente decidido porque la estrategia sólo contemplaba abordar temas de la política y la había fijado con antelación el manager que desde la cama de enfermo dirige a su hermano Raúl, al resto del equipo y a su mayor fanático, Hugo.

Los amigos del Alba tardaron dos días de retórica seudo revolucionaria para terminar coincidiendo con el resto de América que no fue invitada a Cumaná, ya que hasta el señor Barak Obama, que sigue siendo el toro madrinero en esta comarca, parece dispuesto a llegar a un acuerdo con el gobierno cubano a condición de que se consiga una salida que deje bien parado el honor de los Castro y de Estados Unidos porque el Complejo Militar-Industrial no tiene nada que protestar una vez asegurada la escalada de gastos en Afganistán de donde saldrán los estadounidenses con el rabo entre las patas pero más tarde.

En Trinidad se repitió pero con más efectos teatrales la farsa de Cumaná: Las clases políticas del continente hablan de los pueblos pero cuando se reúnen para acordar soluciones solo piensan en si mismos y en sus aliados económicos que es casi lo mismo.

Si alguien decide recorrer la América, desde los Estados Unidos hacia el sur porque en la patria de Obama aunque muchos no lo crean el tercermundismo avanza y los cambios necesarios no aparecen, el viajero caerá en cuenta de que las quejas de la gente apuntan al bolsillo vacío –salvo en USA donde aún no llegan a tal extremo pero van por buen camino-, y a la violencia e inseguridad que estrecha la vida cotidiana de la gente común y silvestre que nuevamente insisto somos mayoría.
(more…)

Tiene razón el ministro Jorge Giordani. El socialismo no solamente se funda a partir de la escasez. El socialismo es el régimen de la escasez.

En 1998, el Estado venezolano era el dueño del 70% de la propiedad no residencial existente en el país, es decir, aquella que se destina a la producción y generación de bienes y servicios (la que no incluye a los activos inmobiliarios que sirven de residencia a sus dueños). En el año 2008, el Estado elevó ese porcentaje a más de un 80%; en consecuencia, el sector privado en Venezuela sólo tiene en su poder menos del 20% de la propiedad no residencial asentada en nuestro territorio. En 1998, el gasto público consolidado del Estado representaba el 25% del Producto Interno Bruto nacional y en el año 2008 este gasto constituyó el 40% del PIB. En 1998, el 73% de las divisas que ingresaban al país eran propiedad del Gobierno a través de Pdvsa y otras empresas estatales con vocación exportadora. En el año 2008 el 95% de los ingresos externos de la nación (es decir, los dólares) se concentraron en manos del Estado. En 1998 la nómina de personal al servicio del sector público estaba en 1.500.000 personas. En el año 2008 esta cifra se elevó a 2.500.000 (el sector estatal pasó de emplear un 15% de la población económicamente activa a un 20%).

ESTADO Y PROPIEDAD

Sustentado en el control patrimonial y monopólico que ejerce sobre la renta petrolera, el Estado venezolano es propietario mayoritario de acerías, cementeras, compañías de almacenaje en frío, centrales azucareros, industrias lácteas, complejos de fabricación de aluminio, industrias extractivas de hierro, bauxita y otros minerales, Cavim, Edelca, Cadafe, Electricidad de Caracas, empresas de suministro de agua, de gas, de distribución y transporte de combustibles, estaciones de servicio, empresas papeleras, de válvulas, de producción de pasta de tomate, de bancos, líneas aéreas, hoteles, flotas autobuseras empresas de telefonía básica y celular, canales de televisión, de radio, de silos, hatos, fincas y haciendas.
(more…)

Para comprobar que el mundo está “patas para arriba” no es necesario escuchar la letra de un viejo tango y basta leer un titular que en estos días ocupó espacio en los principales diarios del globo: La señorita Dayana Mendoza, la última Miss Universo venezolana, visitó la cárcel de Guantánamo en compañía de Miss USA y la encontró “relajante”, “divertida” y parece que “no se quería ir”.

La fuente citada proviene de Miami y la noticia incluye declaraciones de la Miss Universe venezolana, cada una más estúpida cuando sin querer queriendo banalizó un tema tan serio que el presidente Obama lo incluyó en su campaña electoral: Parece que la reina de belleza se “asombró” de que los militares acuartelados en la base y prisión militar estadounidense fuesen tan “increíbles” con ella y su acompañante. Por lo visto ignora la niña que estos jovencitos no habían tenido contacto con damas desde muchas lunas antes de la comentada visita de la Miss.

También relata Dayana que los perros militares hicieron demostraciones de sus habilidades.

Es de suponer que los canes amaestrados batieron sus colas así como también es de esperar que entre las habilidades demostradas por estos perros militares no estuvieran las que el mundo contempló con horror y repugnancia cuando se coló un video en el que aparecían unos chuchos similares tratando de sodomizar a un detenido iraquí en Abu Dhabi.

No es la primera vez que una Miss Universe venezolana declara a la prensa y queda como una infeliz por meterse en camisa de once varas: Hace años Maritza Salayero viajó a Chile contratada para promocionar al gobierno de ese país que entonces estaba aislado del mundo por cordón sanitario y moral. La bella regresó a Venezuela y dijo que Augusto Pinochet, el dictador, ladrón y asesino, era una especie de abuelito alegre con lo que se ganó el repudio de toda la prensa venezolana de esa época.
(more…)