Resistencia Civil

Algunos… …se negaban a proponer la votación ilegal…
…la multitud pedía a gritos citar juicio a los que se negaban…
…tuvieron miedo y todos convinieron en proponerla excepto Sócrates…
Este se negó a hacer algo que no fuera legal.
Jenofonte

Toda república es, en algún grado, democrática; pero no toda democracia es republicana. De hecho los excesos de mayorías democráticas han causado la destrucción de república, tras república, de la remota antigüedad clásica al presente. Tal es el verdadero telón de fondo de lo que ocurre en Honduras. Pero no por ello deja de ser un problema complejo, en el que dejando de lado la tiranía de lo “políticamente correcto” importa entender que no es para nada sencillo tomar posición por uno u otro bando, sino por la legalidad republicana que es lo que se debe defender por encima de cualquier otra preferencia.

Razones sobran para desconfiar de la Fuerzas Armadas Hondureñas, es lamentable, pero es cierto. La Corte Suprema y el Congreso están lejos de la ser modelos excelentes de sus respectivos papeles, eso es cierto, pero en esta región los hay peores. Zelaya ha sido un presidente democráticamente electo, cuya intención de utilizar su democrática mayoría circunstancial para destruir lo poco de de República que existe en Honduras, construir en su lugar una “institucionalidad” a su medida y constituirse en caudillito eternizado de una variante del socialismo radical, es tan pública, notoria, confesada y evidente que resulta sencillamente indiscutible; como obvio es que todo ello lo hace en el marco continental de una serie de esfuerzos por avanzar en un proyecto socialista del siglo XXI, del que eternizar en el poder presidentes originalmente electos en un juego alternativo es parte importante, no única ni definitiva, pero si importante y necesaria al nuevo proyecto socialista, especialmente en circunstancias como las de Honduras.

Así las cosas, la cronología de los hechos es clara y no presenta dudas:

1. La Constitución Hondureña prevé y norma la convocatoria de una Asamblea Constituyente y Zelaya convocó un referendum sobre el tema.
2. Dado que la normativa constitucional le permite al Congreso, no al Presidente, tal convocatoria, la Corte Suprema declaró ilegal la convocatoria del Presidente.
3. El Presidente se declaró en rebeldía contra la Corte Suprema y la Constitución, e insistió en su convocatoria calificando la consulta ilegal de “no vinculante”.
4. Las fuerzas militares, afirmando que obedecían a la Corte y al Congreso lo destituyeron.
5. El Congreso nombró presidente interino intentado cerrar el caso de acuerdo a lo establecido por la Constitución Hondureña.

(more…)

Por muchas razones incluyendo las personales confieso que escribo a disgusto estas líneas, y de igual manera dejo constancia que lo hago por una razón de integridad.

Me refiero a tratar en un artículo de prensa la manera laxa o politiquera como las partes enfrentadas en la polarización afrontan un hecho grave como es el episodio en el cual los organismos competentes incautaron veintitrés vehículos nuevos en una lujosa casa propiedad de Guillermo Zuloaga, el conocido presidente de Globovisión.

Como no quiero caer en la trampa tendida por los leguleyos de uno y otro bando que pretenden empantanar la discusión generada por el hecho hasta que las partes abandonen por cansancio, no intento probar nada en este artículo de opinión porque no es necesario: Los indicios indican que a todas luces Zuloaga hizo unas ventas extrañas con unos vehículos pertenecientes a compañías de su propiedad que solo se entienden bajo la premisa de que el conocido empresario estaba “engordando” los carros incautados para venderlos posteriormente con exorbitantes sobre precios que obviamente pagarían los consumidores ignorantes del engaño que significa esconder unos vehículos para exasperar al comprador hasta el punto de obligarlo a entregar el doble del dinero inicialmente pactado.

El punto que me obliga a escribir sobre un tema que repito no habría querido tocar, es lo desesperante que es ver como ante un caso en el que se impone el juicio moral de una sociedad, los factores enfrentados en la política de la polarización pretendan por una parte asordinar el hecho como si nunca hubiera ocurrido o como si fuese una tontería, mientras que otros que muchas veces tienen inmensos rabos de paja quieren hacer de una falta grave el peor de los delitos que desafortunadamente no lo es. Me explico.
(more…)

Para comprobar que el mundo está “patas para arriba” no es necesario escuchar la letra de un viejo tango y basta leer un titular que en estos días ocupó espacio en los principales diarios del globo: La señorita Dayana Mendoza, la última Miss Universo venezolana, visitó la cárcel de Guantánamo en compañía de Miss USA y la encontró “relajante”, “divertida” y parece que “no se quería ir”.

La fuente citada proviene de Miami y la noticia incluye declaraciones de la Miss Universe venezolana, cada una más estúpida cuando sin querer queriendo banalizó un tema tan serio que el presidente Obama lo incluyó en su campaña electoral: Parece que la reina de belleza se “asombró” de que los militares acuartelados en la base y prisión militar estadounidense fuesen tan “increíbles” con ella y su acompañante. Por lo visto ignora la niña que estos jovencitos no habían tenido contacto con damas desde muchas lunas antes de la comentada visita de la Miss.

También relata Dayana que los perros militares hicieron demostraciones de sus habilidades.

Es de suponer que los canes amaestrados batieron sus colas así como también es de esperar que entre las habilidades demostradas por estos perros militares no estuvieran las que el mundo contempló con horror y repugnancia cuando se coló un video en el que aparecían unos chuchos similares tratando de sodomizar a un detenido iraquí en Abu Dhabi.

No es la primera vez que una Miss Universe venezolana declara a la prensa y queda como una infeliz por meterse en camisa de once varas: Hace años Maritza Salayero viajó a Chile contratada para promocionar al gobierno de ese país que entonces estaba aislado del mundo por cordón sanitario y moral. La bella regresó a Venezuela y dijo que Augusto Pinochet, el dictador, ladrón y asesino, era una especie de abuelito alegre con lo que se ganó el repudio de toda la prensa venezolana de esa época.
(more…)

Creo que a pesar de todo puede ser aleccionador el debate que se abre a raíz de la intervención por parte del gobierno de las mayores procesadoras de arroz del país. Aleccionador digo si usted amigo lector es capaz de apagar el televisor para tratar de razonar los hechos.

Para esto solo necesita fuerza de voluntad y amor por la verdad que es el escudo que evita que usted o yo seamos objeto de manipulaciones maniqueas. Si un ser humano común y silvestre se deja llevar por el retintín relativo a la intervención de las arroceras, digamos que de Globovisión, a lo mejor llega a pensar que las empresas Polar y otras similares están a punto de quebrar al ser obligadas por ley a vender productos con precios acordados –regulados- supuestamente por debajo de los costos de producción.

Nadie recordará que este estilo de hacer negocios que no es capitalista sino mercantilista -es otra cosa- fue acordado por los gobiernos y empresarios venezolanos hace décadas. Nadie lo hará porque en el fondo quienes crean la opinión no quieren que usted razone.
(more…)

Una de las concepciones más erradas que la opinión pública mantiene como dogma es aquella según la cual una sociedad capitalista, es decir, una sociedad de hombres libres, sería gobernada por la ley de la selva, la supervivencia del más apto, la ley del más fuerte, o como quieran llamarla. Nada puede estar más lejos de la realidad.
(more…)